POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
mercoledì 25 novembre 2020
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
FAMIGLIA e SUCCESSIONI

fecondazione assistita | 22 Ottobre 2020

Unioni civili e fecondazione eterologa: sia il legislatore ad esprimersi sullo status della madre intenzionale

di La Redazione

La Corte Costituzionale ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Venezia riguardanti la legge sulle unioni civili e il decreto sugli atti dello stato civile. Le questioni sono state dichiarate inammissibili.

Le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Venezia in relazione alla legge sulle unioni civili e al decreto sugli atti dello stato civile sono state dichiarate inammissibili dalla Consulta.

 

Nel caso di specie, una donna unita civilmente ad un’altra aveva concepito all’estero, mediante fecondazione eterologa, un figlio nato poi in Italia. Secondo il Tribunale di Venezia la disciplina vigente, escludendo la registrazione nell’atto di nascita del bambino come figlio di entrambe le donne, violerebbe i diritti della c.d. madre internazionale e del minore con una irragionevole discriminazione per motivi di orientamento sessuale.

 

In attesa del deposito delle motivazioni, previsto per le prossime settimane, l’Ufficio Stampa fa sapere che «secondo la Corte, il riconoscimento dello status di genitore alla c.d. madre intenzionale - all’interno di un rapporto tra due donne unite civilmente – non risponde a un precetto costituzionale ma comporta una scelta di così alta discrezionalità da essere per ciò stesso riservata al legislatore, quale interprete del sentire della collettività nazionale». Su un tema di così elevata sensibilità etica, spetta dunque al legislatore ponderare gli interessi e i valori in gioco, «tenendo conto degli orientamenti maggiormente diffusi nel tessuto sociale in un determinato momento storico».

 

Come si legge nel comunicato, la Corte ha inoltre ritenuto che «la protezione del miglior interesse del minore in simili situazioni – oggi affidata dalla giurisprudenza all’attuale disciplina sull’adozione in casi particolari - può essere assicurata attraverso varie soluzioni, tutte compatibili con la Costituzione, che spetta sempre al legislatore individuare».