POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
giovedì 24 settembre 2020
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
<p>
	CIVILE e PROCESSO</p>

immigrazione | 12 Agosto 2020

Protezione internazionale: non c'è automatismo tra mancanza di videoregistrazione e rinnovazione dell'ascolto

di La Redazione

Qualora sia stata proposta opposizione al provvedimento di diniego della protezione internazionale e il giudice abbia fissato l’udienza di comparizione delle parti, egli non ha l’obbligo di rinnovare il colloquio personale con il richiedente la protezione, in quanto non sussiste alcun automatismo tra la mancanza di videoregistrazione e la rinnovazione dell’ascolto del richiedente, ben potendo il giudice decidere sulla base dei soli elementi contenuti nel fascicolo, quali ad esempio il verbale e la trascrizione del colloquio.

(Corte di Cassazione, sez. II Civile, ordinanza n. 16925/20; depositata l’11 agosto)

Lo ha chiarito la Corte di Cassazione con sentenza n. 16925/20 depositata l’11 agosto.   Il cittadino straniero proponeva opposizione avverso il provvedimento di diniego della domanda di protezione internazionale emesso dalla Commissione...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.