rinvio udienza | 25 Settembre 2018
La tutela dei diritti di difesa delle parti è soddisfatta anche quando il giudice rinvia ad una successiva udienza
L’art. 281-sexies c.p.c. prevede che il giudice “può” differire, anche su istanza di parte, la discussione orale ad altra udienza. Tale facoltà potrebbe, però, incontrare il limite della tutela dei diritti di difesa delle parti.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 3, ordinanza n. 22521/18; depositata il 24 settembre)
Sul punto si è espressa la Corte di Cassazione con ordinanza n. 22521/18; depositata il 24 settembre.
Il caso. Nel contraddittorio delle parti, l’opposizione da parte dei ricorrenti avverso un precetto di pagamento intimato...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Data di pubblicazione della sentenza e automatica decorrenza del termine lungo per impugnare
- Protezione internazionale: come dedurre la mancata acquisizione del fascicolo amministrativo
- Autovelox, se l’apparecchio è mobile non bisogna più rispettare il limite di 1 km
- La norma sui giudici ausiliari della Corte d’Appello rimessa alla Consulta: tutti i processi a rischio nullità?
- Lettera di patronage o fideiussione? Attenzione a ciò che si dichiara
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
PCT
PEC
Processo civile telematico
appello
codice della strada
decreto ingiuntivo
disciplinare magistrati
equa riparazione
giudice ordinario
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
mediazione
notifica
notificazione
notificazioni
opposizione
privacy
processo civile
processo telematico
regolamento di competenza
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese processuali
