POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
sabato 24 agosto 2019
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
CIVILE e PROCESSO

CASSAZIONE | 12 Ottobre 2005

Legge Pinto: le sezioni stralcio non giustificano l'eccessiva durata

Sbaglia la Corte d'appello di Brescia che nega l'indennizzo con l'alibi della scelta legislativa che il giudice non può censurare

(Sezione prima, sentenza n.18650/05; depositata il 22 settembre)

Se la lentezza di un processo dipende da una scelta legislativa, come l'introduzione delle sezioni stralcio, l'equo indennizzo non può essere escluso. È quanto affermato dalla Cassazione nella sentenza 18650/05 - depositata il 22 settembre scorso e qui...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.