POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
lunedì 23 settembre 2019
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
FINANZA e TRIBUTI

società di capitali | 22 Ottobre 2018

Scissione totale non proporzionale, niente abuso del diritto

La scissione totale non proporzionale di una società immobiliare, a favore di due società di nuova costituzione interamente partecipate dalla società appena scissa non è da considerare come un’operazione abusiva.    

Lo ha affermato l’Agenzia delle Entrate con la risposta n. 40, pubblicata venerdì scorso sul proprio sito istituzionale.

 

Il caso. Nel caso sottoposto all’esame dell’Agenzia con un interpello, una società gestita da due sorelle domandava se fosse possibile scindere la compagine sociale con la creazione di due nuove società. La società che sarebbe stata scissa si occupava di immobili e avrebbe costituito due nuove società a socio unico. L’interpello chiariva anche che le poste di bilancio sarebbero state divise al 50% tra le due nuove società.

 

Abuso del diritto. Le Entrate hanno chiarito che «l’operazione di scissione parziale rappresentata non comporti il conseguimento di alcun vantaggio fiscale indebito, non ravvisandosi alcun contrasto con la ratio di disposizioni tributarie o con i principi dell’ordinamento tributario. La scissione in esame appare, infatti, operazione fisiologica per consentire la divisione delle attività di gestione immobiliare tra le due società. Rimane fermo che l’operazione di scissione dovrà essere effettuata nel rispetto delle prescrizioni normative contenute nell’art. 173 del T.U.I.R. (anche in relazione al rinvio ivi contenuto ai commi 5 e 6 dell’art. 172) e delle ulteriori disposizioni contenute nel T.U.I.R. destinate a disciplinare la fiscalità dei soci».

 

(Fonte:fiscopiu.it)

 



Qui la risposta dell’Agenzia delle Entrate del 19 ottobre 2018, n. 40