POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
venerdì 07 agosto 2020
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

notificazioni | 16 Luglio 2020

Quale rimedio nei confronti della sentenza irrevocabile che concluda un processo i cui atti introduttivi non sono stati validamente notificati?

di Donato La Muscatella - Avvocato

La I Sezione rimette al più Alto Collegio i dubbi sull’azione appropriata per rimediare alle lacune di una decisione, passata in giudicato, che sia intervenuta al termine di un processo in cui non era stata correttamente recapitata, all’imputato o al difensore, la chiamata in giudizio.

(Corte di Cassazione, sez. I Penale, ordinanza n. 20988/20; depositata il 15 luglio)

Sotto questo profilo, l’ordinanza di rimessione in analisi (n. 20988/20, depositata il 15 luglio) fotografa due distinti contrasti ermeneutici, inerenti il rapporto tra la prerogative dell’esecuzione e le impugnazioni straordinarie, originatisi...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.