POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
martedì 11 agosto 2020
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

reati paesaggistici | 14 Luglio 2020

Effettiva lesione del paesaggio? Ok al sequestro preventivo

di Davide Galasso - Avvocato

In tema di misure cautelari reali applicate a fattispecie di reati paesaggistici, il “periculum in mora” che, ai sensi dell'art. 321, comma 1, c.p.p., legittima il sequestro preventivo, deve intendersi come concreta possibilità che il bene assuma carattere strumentale rispetto all'aggravamento o alla protrazione delle conseguenze del reato ipotizzato o all'agevolazione della commissione di altri reati.

(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 20721/20; depositata il 13 luglio)

Lo ha ribadito la terza sezione penale della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 20721/20, depositata il 13 luglio.   Il requisito del periculum in mora... Come è noto, in tema di sequestro preventivo, il periculum in...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.