Metodo analitico e metodo sintetico in tema di usura, meno di una prefazione

L’usura è tema avvincente, per chi scrive, con e per l’ampiezza e la complessità di prospettive che dischiude. Terra di tutti e terra di nessuno, segna spesso frizioni sistemiche in molti ne rivendicano l’appartenenza, in molti vivono un sentimento di gelosia per quasi tutti, tematizzare l’usura è faccenda domestica”.

Scomporre e ricomporre analisi e sintesi duellano sui libri, nelle sentenze, nelle aule dei tribunali l’usura non fa eccezione, costretta a fare navette dal processo civile a quello penale, con utili deviazioni a e da Palazzo Koch. Approccio emotivo giustizialista? e approccio razionale riformista? sono ben più di una diade conservano e portano con sé tra tante due verità il fenomeno spaventa, la regolamentazione non funziona. Se volessi dire di usura dovrei settarmi sui miei interlocutori per dare qualità a ciò che scrivo ognuno vive” una propria idea dalla quale si deve necessariamente partire per un confronto efficace la mia sollecitazione andrebbe agganciata alla sintesi o alla polisemia del concetto? Quale che sia il mio interlocutore uomo qualunque, neofita o addetto ai lavori , mi servirebbero immagini aggiornate, immagini da visualizzare idealmente e da far visualizzare, immagini da proporre in concreto, lasciando sbirciare sul mio tablet, per esempio cercherei di trasmettere la quidditas l’identità dell’usura, attraverso un’iconografia secca, con poche immagini e poca confusione. Fermo ancor prima di partire, dovrei farmi venire in mente qualcosa scegliere tra le provocazioni al meno intellettuali del metodo induttivo e la più rassicurante epistemologia causale del metodo deduttivo da un’usura è possibile ricostruire il concetto dell’usura? In direzione contrario, cosa dice l’usura di un’usura tra tante, e di un’altra e un’altra ancora? I lessemi della materia sono raramente risolutivi lo dice l’epistemologia non basta cercare il connubio tra scienze giuridiche, economiche, sociali, e vari convitati di pietra, come la matematica finanziaria. Un esempio agevole il concetto di tasso soglia lo posso recuperare come dato econometrico necessario a rilevare l’usurarietà di un prestito, ma vale anche come lemma della contrattualistica bancaria il cap e il floor sono tassi soglia. Dovrei trarre beneficio dall’estensione dei concetti, e dei termini? La polisemia è un prezioso propellente ma viene spesso fagocitata da collaudati arcana imperii TEGM, TAEG, ISC si aggiungono a TSU, CAP, FLOOR – chiaramente sono indicazioni esemplificative – e la salita verso l’iperuranio diventa sempre più ripida. La Ziqqurat incombe, sempre. Forse l’usura è roba da iniziati forse solo gli addetti ai lavori hanno bisogno di orizzonti tersi ma è possibile sbiancare” l’usura? L’individuazione di un nucleo concettuale comune a tutte le usure civili e penali non è questione di ermeneutica ascendente o discendente. Le sigle appena richiamate evocano concetti artificiali che l’uomo qualunque conosce assai meno dello spread BTP/BUND, l’indicatore macroeconomico catalizzatore del dibattito politico, epifania della pretesa dei media di alfabetizzare la collettività gli stessi media che in modo raccapricciante sfoggiano con ostinazione la categoria bislacca del reato penale. Torno alla sfida iniziale parlare di usura per dire qualcosa dell’usura, perché non basta parlare di qualcosa per tangere i suoi contenuti. Bando alle ciance, sceglierei un affrancamento dai tecnicismi della materia forse partirei da nozioni di utilizzo corrente, nella consapevolezza che la corrente non è una sola. Per esemplificare, dico che nei finanziamenti non si possono praticare condizioni contrattuali tanto sbilanciate da procurare profitti ingiustificati a chi presti il denaro per semplificare, il legislatore dice che lo sbilanciamento è in re ipsa ogni volta che i tassi di interesse oltrepassino i parametri previsti come soglia di legittimità. In questo modo metterei a fuoco una contrapposizione nel primo caso impiegare un concetto che dia responsabilità all’interprete, come accade ogni qualvolta la qualificazione giuridica non avvenga sulla base di automatismi formali nel secondo caso affidarsi alla chiarezza delle presunzioni, perché in fin dei conti i giudici non hanno molta dimestichezza con la giustizia, o almeno non ne hanno più dell’uomo qualunque. Metodo sintetico una sensibilità al caso singolo e un’insidiosa permeabilità delle categorie. Metodo analitico una valvola di sicurezza e chi sbaglia paga, tanto in Italia pagano in pochi, e speriamo che non capiti a me”. Prediligere le identità o le non contraddizioni? Gli usi linguistici del fonema usura” sono ormai più che sdoganati dai paradigmi della criminalità organizzata e, come per i migliori revivals, recuperano le origini del fenomeno et usura come prevaricazione fondata sul potere economico – via libera al recupero manu militari – et usura che indossa abiti firmati ed accessori costosi. Ripiegando su obiettivi più accessibili – la vittoria in una guerra passa spesso per la sconfitta in una battaglia – insisterei sull’esigenza che si dica chiaramente che i. le forme di usura sono diverse ii. le contaminazioni nella ricostruzione delle categorie non sempre sono proficue e metodologicamente corrette iii. il funzionamento di ciascuna di esse categorie deve essere sorretto dalle specificità iv. i rimedi da utilizzare, talvolta pungolando il giudice distratto e il legislatore pigro, non sono fungibili. Un penny per i tuoi pensieri meno di una prefazione è l’incipit quanto all’explicit la prima causa di divorzio è il matrimonio, nel mezzo prende forma l’usura.