POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
lunedì 09 dicembre 2019
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

truffa | 13 Dicembre 2018

Giudice indotto in errore, truffa insussistente

di Alessio Ubaldi

Non sussiste il reato di truffa laddove il soggetto indotto in errore sia un giudice che, per effetto di artifizi o raggiri, abbia adottato un provvedimento - pure indebitamente - favorevole al soggetto agente.  

(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 55430/18; depositata il 12 dicembre)

Lo ha stabilito la seconda sezione penale della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 55430, depositata in cancelleria il 12 dicembre 2018.   “Truffa processuale”: la condanna dei giudici di merito. Nel caso di specie, due...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.