POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
martedì 25 febbraio 2020
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

reati fiscali | 30 Ottobre 2018

Solo l’impossibilità del sequestro diretto legittima il ricorso a quello finalizzato alla confisca per equivalente

di Enrico Fontana - Avvocato penalista

Quando si procede per reati tributari commessi dal legale rappresentate di una persona giuridica, è legittimo il sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente dei beni dell’imputato sul presupposto dell'impossibilità di reperire il profitto del reato, nel caso in cui dallo stesso soggetto non sia stata fornita la prova della concreta esistenza di beni nella disponibilità della persona giuridica, nei cui confronti disporre la confisca diretta.    

(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 49199/18; depositata il 29 ottobre)

La Cassazione, con la sentenza n. 49199/18 depositata il 29 ottobre, ribadisce il carattere sussidiario, rispetto alla confisca diretta, del sequestro finalizzato alla confisca per equivalente di beni nella disponibilità del legale rappresentante...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.