POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
mercoledì 26 giugno 2019
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

arresto in flagranza | 06 Marzo 2018

Interferenze nella vita privata, furto di energia e atti persecutori: quando è legittimo l’arresto in flagranza?

L’installazione di microcamere nella proprietà privata della vittima – con sfruttamento del proprio impianto elettrico – che consentono di visionarne a distanza le attività attraverso un’app del cellulare, è idonea alla configurazione dei reati di cui agli artt. 615-bis (Interferenze illecite nella vita privata), 624-625 (Furto di energia elettrica) e 612-bis (Atti persecutori) c.p.. La Cassazione si è espressa in merito alla legittimità dell’arresto in flagranza per i reati citati.  

(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 9966/18; depositata il 5 marzo)

Così la Corte di Cassazione con sentenza n. 9966/18, depositata il 5 marzo. Il caso. Il Tribunale di Napoli negava con ordinanza la convalida dell’arresto operato dalla polizia giudiziaria, sul rilievo che l’arresto per i reati...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.