crisi d’impresa | 19 Febbraio 2021
Sì all’accordo di ristrutturazione dei debiti con soddisfazione non integrale di quelli privilegiati
di La Redazione
L’art. 7 l. n. 3/2012, come modificata dall’art. 18 d.l. n. 179/2012, conv. in l. n. 221/2012, consente di predisporre la proposta con soddisfacimento non integrale dei crediti muniti di privilegio, pegno o ipoteca.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 1, ordinanza n. 4270/21; depositata il 18 febbraio)
Così la Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 4270/21, depositata il 18 febbraio.
Il Tribunale di Roma respingeva il reclamo avverso il diniego di omologazione di un accordo di ristrutturazione dei debiti ex artt. 7 e 9...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- La liquidazione del compenso dell’avvocato va “giustificata compiutamente”
- Falcidia concorsuale esclusa per il creditore che ha ottenuto l’aggiudicazione del quinto dello stipendio? La parola alla Consulta
- L’omessa produzione in giudizio di copia dello stato passivo non rende l’opposizione improcedibile
- Efficacia delle ipoteche giudiziali in caso di rinuncia al concordato preventivo
- Fallimento senza previa risoluzione del concordato: è possibile?
Sull'argomento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Ammissione al passivo
Pec
Revocatoria fallimentare
Società di capitali
azione di responsabilità
azione revocatoria
banca
concordato preventivo
concorrenza
concorrenza sleale
curatore
curatore fallimentare
dichiarazione di fallimento
fallimento
legge fallimentare
marchi
notifica
opposizione stato passivo
procedure concorsuali
reclamo
registro delle imprese
risarcimento danni
scientia decoctionis
società
stato passivo
