opposizione allo stato passivo | 12 Febbraio 2015
È valida la notifica del ricorso al curatore e non al fallimento
L’inesistenza giuridica della notificazione, equiparabile alla materiale omissione, è ravvisabile soltanto nel caso in cui la stessa non appaia in alcun modo riconducibile allo schema legale dell’atto, in quanto eseguita in luogo o a persona non solo diversi da quelli previsti dalla legge, ma privi di qualsiasi collegamento con il destinatario.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 2670/15; depositata l’11 febbraio)
Lo afferma la Corte di Cassazione con la sentenza n. 2670/15, depositata l’11 febbraio.
I fatti. Il Tribunale di Trento dichiarava l’inammissibilità dell’opposizione proposta dalla società attrice avverso...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- La pensione di invalidità rientra nel novero di beni esclusi dal fallimento
- Reclamo avverso il provvedimento di omologa del concordato preventivo e sospensione feriale dei termini
- Revocatoria fallimentare e nozione di mezzi anormali di pagamento
- Disponibilità della domanda di concordato preventivo: fino a quale momento è ammissibile una rinuncia
- Quali sono gli “atti di frode” rilevanti per la revoca del concordato?
Sull'argomento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Ammissione al passivo
Pec
Revocatoria fallimentare
Società di capitali
azione di responsabilità
azione revocatoria
banca
concordato preventivo
concorrenza
concorrenza sleale
curatore
curatore fallimentare
dichiarazione di fallimento
fallimento
legge fallimentare
marchi
notifica
opposizione stato passivo
procedure concorsuali
reclamo
registro delle imprese
risarcimento danni
scientia decoctionis
società
stato passivo
