Preliminare di vendita | 07 Maggio 2013
Il decreto ingiuntivo è valido anche se il contratto diventa inefficace per l’avverarsi della condizione sospensiva
di Giulia Milizia
E' il giudice e non il debitore opponente a stabilire la natura e la validità di un titolo esecutivo e, quindi, l’esistenza di un credito legittimante il decreto ingiuntivo: il contratto, anche se risolto e/o divenuto inefficace, è valida prova del credito ex art. 633 c.p.c..
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 10503/13; depositata il 6 maggio)
Nella fattispecie, affrontata dalla Cassazione - sezione I Civile - n. 10503 del 6 maggio 2013, il credito (restituzione della caparra confirmatoria), sorto dalla sopraggiunta inefficacia del contratto per il verificarsi della condizione...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Il comportamento del conduttore che arreca molestia ai vicini è motivo di inadempimento contrattuale
- Coronavirus e chiusura totale: canone di locazione ridotto fino a marzo 2021 per il ristoratore
- Beni non conformi: la scelta della riparazione non preclude la richiesta giudiziale di risoluzione del contratto
- La simulazione può essere provata con una controdichiarazione scritta
- Sulla clausola contrattuale costitutiva del diritto di servitù di passaggio a carico di un bene immobile in comproprietà
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Contratto di locazione
appalto
banca
comodato
compravendita
compravendita immobiliare
conduttore
contratti
contratti bancari
contratto
contratto preliminare
inadempimento
inadempimento contrattuale
intermediazione finanziaria
interpretazione del contratto
locatore
locazione
onere della prova
preliminare
recesso
risarcimento danni
risoluzione del contratto
risoluzione per inadempimento
simulazione
vendita
