Preliminare di vendita | 07 Maggio 2013
Il decreto ingiuntivo è valido anche se il contratto diventa inefficace per l’avverarsi della condizione sospensiva
di Giulia Milizia
E' il giudice e non il debitore opponente a stabilire la natura e la validità di un titolo esecutivo e, quindi, l’esistenza di un credito legittimante il decreto ingiuntivo: il contratto, anche se risolto e/o divenuto inefficace, è valida prova del credito ex art. 633 c.p.c..
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 10503/13; depositata il 6 maggio)
Nella fattispecie, affrontata dalla Cassazione - sezione I Civile - n. 10503 del 6 maggio 2013, il credito (restituzione della caparra confirmatoria), sorto dalla sopraggiunta inefficacia del contratto per il verificarsi della condizione...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Il colore del divano nuovo non si abbina alla tonalità dei mobili: niente risoluzione del contratto
- Centro estetico chiuso per emergenza sanitaria: il Tribunale ordina di non incassare gli assegni per il canone di locazione
- Cessione di credito a garanzia: per agire contro il cedente non è necessaria la preventiva escussione del debitore ceduto
- In capo al ristoratore sussiste la responsabilità, di natura contrattuale, di garantire l’incolumità dei clienti
- I limiti legali di ammissibilità della prova orale non operano se volta ad individuare la reale portata del contratto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Contratto di locazione
appalto
banca
comodato
compravendita
compravendita immobiliare
conduttore
contratti
contratti bancari
contratto
contratto preliminare
inadempimento
inadempimento contrattuale
intermediazione finanziaria
interpretazione del contratto
locatore
locazione
onere della prova
preliminare
recesso
risarcimento danni
risoluzione del contratto
risoluzione per inadempimento
simulazione
vendita
