07 Novembre 2018
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 1, ordinanza n. 28225/18; depositata il 6 novembre)
Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 1, ordinanza 11 settembre – 6 novembre 2018, n. 28225
Presidente Genovese – Relatore Sambito
Ragioni della decisione
1. L’istanza di sospensione del provvedimento impugnato è...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Anche gli apparecchi telelaser mobili sono soggetti alle verifiche periodiche di funzionalità e taratura
- Distacchi di intonaco dai muri condominiali sotto la giurisdizione del TAR
- Il Governo ha approvato la legge delega per la riforma del processo civile
- Infrazioni semaforiche: sono necessarie verifiche periodiche sulle apparecchiature di rilevazione?
- Notifica ad una pubblica amministrazione e termine di impugnazione
Penale
| Relazione amorosa e rapporti sessuali con la figlia minorenne della convivente: condannatoAmministrativo
| Mancata assegnazione dell’insegnante di sostegno ad un disabile: quali danni sono risarcibili?Professione
| Il futuro di Cassa Forense: speriamo che il mercato regga e che lo spread non faccia brutti scherziAmministrativo
| Libertà di culto: la Costituzione tutela anche il diritto di disporre di spazi adeguatiCivile
| Il Governo ha approvato la legge delega per la riforma del processo civileCivile
| Pregiudizialità e sospensione del giudizio pregiudicatoCivile
| Notifica ad una pubblica amministrazione e termine di impugnazioneCivile
| Infrazioni semaforiche: sono necessarie verifiche periodiche sulle apparecchiature di rilevazione?Professione
| L’avvocato che viola gli obblighi informativi in materia di mediazione perde il diritto al compenso anche per gli atti redatti in bozzaCivile
| Anche gli apparecchi telelaser mobili sono soggetti alle verifiche periodiche di funzionalità e taraturaPenale
| Lettura delle dichiarazioni del testimone irreperibile solo se è accertata l’impossibilità oggettiva a presenziare in dibattimentoPenale
| La demolizione del manufatto abusivo è sanzione accessoria “oggettivamente” amministrativaPenale
| A chi spetta il diritto di querela nel Condominio?Civile
| Distacchi di intonaco dai muri condominiali sotto la giurisdizione del TARPenale
| MAE: per i reati tributari non ha rilievo il superamento delle soglie di punibilità previste dalla legge italianaPenale
| Furto al supermercato: la rimozione dell’antitaccheggio configura un’aggravante
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
PCT
PEC
Processo civile telematico
appello
codice della strada
decreto ingiuntivo
disciplinare magistrati
equa riparazione
giudice ordinario
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
mediazione
notifica
notificazione
notificazioni
opposizione
privacy
processo civile
processo telematico
regolamento di competenza
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese processuali
