E-commerce eBay: legittimo l’accertamento delle operazioni commerciali riportate sul PVC

È legittimo l’accertamento dell’Agenzia delle Entrate sulle attività commerciali eseguite sulla piattaforma eBay, anche se la documentazione relativa alle suddette operazioni sia richiamata solo per relationem nel verbale della Guardia di Finanza.

Normal 0 14 false false false IT X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name Tabella normale mso-tstyle-rowband-size 0 mso-tstyle-colband-size 0 mso-style-noshow yes mso-style-priority 99 mso-style-parent mso-padding-alt 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt mso-para-margin-top 0cm mso-para-margin-right 0cm mso-para-margin-bottom 10.0pt mso-para-margin-left 0cm line-height 115% mso-pagination widow-orphan font-size 11.0pt font-family Calibri , sans-serif mso-ascii-font-family Calibri mso-ascii-theme-font minor-latin mso-hansi-font-family Calibri mso-hansi-theme-font minor-latin mso-fareast-language EN-US } Così la Corte di Cassazione con ordinanza n. 26107/18 depositata il 18 ottobre. La vicenda. Una contribuente ricorre per la cassazione della sentenza della Commissione Tributaria Regionale Toscana che, nell’ambito di una controversia su impugnazione degli avvisi di accertamento relative alle imposte indirette per gli anni dal 2004 al 2007 emessi a seguito di pvc della Guardia di Finanza che aveva rilevato la mancata tenuta di contabilità fiscale in presenza di determinate attività di e-commerce sulla piattaforma Ebay Europe sarl, accoglieva l’appello delle Entrate. Motivazione per relationem. Con il ricorso in esame, la ricorrente sostiene che la CTR aveva ritenuto motivati gli atti impositivi relativi agli anni 2005 e 2006 nonostante non fosse stata allegata apposita documentazione, richiamata solo per relationem nel pvc. A tal proposito, la Suprema Corte ribadisce il principio di diritto secondo cui, in tema di motivazione per relationem degli atti di imposizione tributaria, l’art. 7, comma 1, dello Statuto del contribuente, nel prevedere che debba essere allegato all’atto dell’amministrazione finanziaria ogni documento da esso richiamato in motivazione, si riferisce esclusivamente agli atti di cui il contribuente non abbia già integrale e legale conoscenza . Quindi è legittimo l’accertamento delle Entrate sulle attività commerciali riportate nel verbale della Guardia di Finanza. Il ricorso va, dunque, rigettato con condanna della ricorrente al pagamento delle spese di giudizio.

Corte di Cassazione, sez. VI Civile - T, ordinanza 12 settembre 18 ottobre 2018, n. 26107 Presidente Iacobellis Relatore La Torre Ritenuto in fatto G.S.F. , nella sua qualità di erede universale di D.C.C. , ricorre per la cassazione della sentenza della CTR Toscana, n. 95/25/2017 dep. il 17.01.2017, che in controversia su impugnazione degli avvisi di accertamento relativi a IRPEF, IRAP e IVA anni dal 2004 al 2007-emessi a seguito di pvc della Guardia di finanza che aveva rilevato la mancata tenuta di contabilità fiscale in presenza di attività imprenditoriale di e.commerce su piattaforma e.bay Europe sarlha accolto l’appello dell’Agenzia delle Entrate limitatamente agli anni 2005 e 2006. L’Agenzia delle Entrate resiste con controricorso. La ricorrente deposita memoria. Considerato in diritto Con l’unico motivo di ricorso si deduce violazione e falsa applicazione dell’art. 7 L. n. 212/2000, per avere la CTR ritenuto motivati gli atti impositivi relativi agli anni 2005 e 2006, nonostante la mancata allegazione della documentazione, richiamata solo per relationem nel P.V.C, ma non allegata a quest’ultimo. Il motivo è infondato. Dalla sentenza impugnata e dagli stralci degli atti impugnati i riportati in ricorso, risulta che al processo verbale di contestazione era stato allegato l’elenco delle operazioni trasmesso in file da eBay Europe sarl, e quindi riprodotto in uno schema redatto dalla Guardia di Finanza, con il dettaglio di ciascuna di esse data, oggetto, importo, acquirente , mettendo così il contribuente in condizione di contestarema ciò la CTR ha accertato che non abbia fatto, essendosi limitato a negare genericamente di svolgere attività imprenditorialein modo specifico le singole operazioni. Va pertanto confermato il principio, reiteratamente affermato da questa Corte, secondo cui in tema di motivazione per relationem degli atti d’imposizione tributaria, l’art. 7, comma 1, dello Statuto del contribuente, nel prevedere che debba essere allegato all’atto dell’amministrazione finanziaria ogni documento da esso richiamato in motivazione, si riferisce esclusivamente agli atti di cui il contribuente non abbia già integrale e legale conoscenza Cass. 15327/2014 cfr. n. 9323 del 11/04/2017, n. 28060 del 24/11/2017 . Il ricorso va pertanto rigettato. Al rigetto del ricorso segue la condanna alle spese del giudizio della ricorrente, che vengono liquidate come in dispositivo. Si dà atto della sussistenza dei presupposti per la condanna della ricorrente al pagamento dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato, ex art. 13 comma 1 bis d.P.R. 115/2002. P.Q.M. Rigetta il ricorso. Condanna la ricorrente al pagamento delle spese liquidate in Euro 4000,00 oltre spese prenotate a debito. Ricorrono i presupposti per la condanna della ricorrente al pagamento dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato ex art. 13 comma 1 bis d.P.R. 115/2002.