10 Ottobre 2018
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza n. 24845/18; depositata il 9 ottobre)
Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza 28 giugno – 9 ottobre 2018, n. 24845
Presidente Bronzini – Relatore Lorito
Rilevato che
La Corte d’appello di Napoli, con sentenza resa pubblica il 12/7/2013, dichiarava inammissibile...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Dipende italiano lavora in Francia: chi è il giudice competente?
- L’onere della prova in caso di licenziamento per giustificato motivo oggettivo
- Sussistenza di un rapporto subordinato: orario di lavoro e straordinari inchiodano il titolare della ricevitoria
- Datore di lavoro condannato a risarcire il dirigente per le offese alla sua sessualità
- Grava sul datore di lavoro l’onere di dimostrare l’impossibilità di repechage
Amministrativo
| La Camera ha approvato la modifica costituzionale sull'iniziativa legislativa popolareCivile
| ZTL, il permesso di accesso non può accompagnare la cessione della vetturaAmministrativo
| L’obbligo generalizzato di pubblicare online redditi e patrimonio dei dirigenti pubblici è incostituzionaleProfessione
| Il sindacalismo dei pensionatiAmministrativo
| Ryanair e Wizz Air aumentano il prezzo per il trolley in cappelliera e l’Antitrust le sanzionaCivile
| Illecito deontologico permanente e prescrizione dell’azione di accertamento della violazioneProfessione
| Credito privilegiato del professionista: è riconosciuto solo se l’attività è svolta a titolo individualeCivile
| Parcella dell’avvocato priva di rilevanza in difetto di prova sull’esistenza e l’entità delle prestazioni eseguiteCondominio
| Legittima l'opposizione diretta a dimostrare il difetto della qualifica di amministratore del condominio?RCA
| Perdita del bagaglio: risarcimento limitato se il passeggero non ha dichiarato l’interesse alla consegnaCivile
| Ordinanza di cancellazione della causa dal ruolo: esperibili gli ordinari mezzi di impugnazionePenale
| Carabiniere avvisato, detenuto salvatoPenale
| Condizioni igieniche e privacy garantite se tra il bagno e la cella c’è un separèPenale
| Niente estensione (ma perché?) ai “fratelli minori” del ricorrente vittorioso a StrasburgoPenale
| Inerzia del difensore: sull’assistito incombe l’onere di vigilare sul suo operatoPenale
| Destinatario irreperibile e notifica all’avvocato. È onere dell’imputato eccepire la non conoscenza dell’attoPenale
| Epiteti offensivi in chat su una terza persona possono valere una condannaPenale
| Quando è configurabile lo stato di flagranza?Penale
| Come procedere in giudizio in caso di detenzione dell’imputato per altra causaLavoro
| Dipende italiano lavora in Francia: chi è il giudice competente?Fisco
| Sismabonus, le Entrate pubblicano una guida
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Inail
Inps
Jobs Act
contributi
datore di lavoro
demansionamento
giusta causa
indennità
infortunio sul lavoro
lavoro subordinato
licenziamento
licenziamento disciplinare
licenziamento illegittimo
licenziamento per giusta causa
malattia
mobbing
onere della prova
pensioni
previdenza
pubblico impiego
rapporti di lavoro
rapporto di lavoro
retribuzione
risarcimento danni
tfr
